Después de visualizar en clase el vídeo sobre la
mujer que educaba a sus hijos en casa empiezan a surgir varias opiniones.
En un primer momento, yo habría pensado radicalmente
que no hay manera posible de que esos niños llegaran a cumplir todas las
competencias y llegar al nivel académico y social que alcanzan los niños
escolarizados, pero poco a poco empiezan a surgir sentimientos encontrados.
Esta mujer deja claro que ella está de acuerdo con
la educación pero no con la escolarización, ya que, según ella, el sistema
educativo es poco eficiente y se pierde tiempo, entre otras cosas. Y por otro
lado, dice que los niños que son educados en casa crecen con más independencia,
son más maduros y tienen más recursos, en el sentido de que si no saben algo, o
ella misma no sabe algo, tienen que buscarlo.
En mi opinión, después de tener en cuenta
todos los aspectos, veo cosas válidas en un método y en otro. Es cierto que con
una educación en casa, la atención es más centralizada, ya que en este caso
concreto solo son dos niños, frente a los 20 ó 30 que nos encontraríamos en una
clase normal; los niños generan más independencia ya que tienen herramientas y
recursos para buscar las cosas que no saben, por lo tanto la competencia de
aprender a aprender desde mi punto de vista se cumple con creces en este tipo
de educación y una última característica sería que tienen más tiempo libre para
desarrollar su creatividad y las cosas que les gustan, realmente parece que
estudien porque interés y no porque nadie se lo imponga.
Por otra parte, sí que es verdad que
aunque estos niños que se educan en casa puedan ir a alguna clase extraescolar
del tipo música o deportes, y allí socializar con más niños, lo veo un poco
insuficiente. Esta competencia social y cívica es la que veo con más problemas
en este tipo de educación. Los niños durante su horario lectivo comparten mucho
tiempo en el colegio, en clase, haciendo actividades juntos, en el recreo…etc.
Se crean vínculos y amistades que son más difíciles de crear con solo una hora
de música (por poner un ejemplo) que tengan fuera de casa. Incluso allí, en
este tipo de clases probablemente vayan niños que por la mañana han ido a la
escuela y comenten cosas sobre lo que han hecho allí, o hablen de intereses
comunes y cosas que pasan durante ese tiempo lectivo del cual ellos no pueden
participar, y pueden sentirse aislados y fuera de lugar. Por otro lado, también
creo que el sistema educativo sí podría mejorar algunos aspectos, sí que es
verdad que hay ciertas ocasiones en las que se pierde tiempo o no se emplea
eficazmente, pero también es un lugar en el que se crean vínculos que no pueden
conseguirse fuera de la misma manera. Como último apunte, también creo que es
importante mencionar que la educación en casa está limitada por varios
aspectos, tanto económicos, como la educación y tiempo disponible de los padres
para ejercerlo. Quizás a esta mujer le ha ido bien, porque conoce de partida
tres idiomas, toca el piano, sabe de música…etc. Pero no es apto para todo tipo
de padres, aunque tengan estudios y un buen nivel de conocimientos, ya que los
padres que no puedan enseñarle más idiomas o nada de música, realmente no
estarían supliendo todas las destrezas que se están cumpliendo en este caso, y
no veo muy rentable este tipo de educación. Y por último el factor económico
también es importante, ya que primero la madre o el padre tiene que utilizar la
mañana para darles clases y no dedicarse a nada más. Por lo tanto tienen que
tener suficiente con un sueldo para poder mantenerse y dedicarse en cuerpo a y
alma a este tipo de educación y poder también, pagar los exámenes oficiales que
realizan online. En este caso concreto, estos exámenes que realizan los niños
son de EEUU, y probablemente no sean baratos.
En resumen, creo que ambos métodos
cuentan con ventajas y desventajas; ambos pueden ser aptos pero ninguno es
perfecto, pero en realidad, ¿qué lo es?
No hay comentarios:
Publicar un comentario